Ein Duell im vollgelaufenen Tabellenkeller

Kein Befreiungsschlag, aber auch kein katastrophales Ereignis, nicht zuletzt dank etwas Glück. So kann man zusammenfassen, was gestern bei Unions Spiel in Mainz bei einigen chaotischen Ecken-Situationen, aber auch im Spiel insgesamt passiert ist. Mit dem 1-1 hat Union zwar die sechs Punkte Vorsprung auf den Konkurrenten im Abstiegskampf gehalten, es aber eben verpasst, den Graben zum Abgrund (sorry für diesen Metaphernsalat) tiefer zu ziehen.

Dabei hatte das Spiel für Union gut begonnen, gerade auch mit ein paar spielerisch starken Momenten. Einer davon hätte fast zu einem der schöneren Union-Tore in dieser Saison geführt, als Kevin Volland den Ball von seinem Außenrist abtropfen ließ, er aber an die Unterkante der Latte ging. Abgesehen von diesem Moment hatte Union in der ersten Halbzeit über weite Strecken mehr vom Spiel und noch einige gute Chancen, etwa noch einen Pfostentreffer von Kevin Volland nach einem Fernschuss und auch einige gefährliche Situationen im Strafraum.

Aber: es gab eben auch Momente, in denen Mainz schon eher nach Standards hätte in Führung gehen können, bevor das schließlich kurz vor der Halbzeit passiert ist. Zweimal bekam Mainz nach Ecken mehrere Schusschancen. Und in der 10. Minute hatte Robin Knoche großes Glück, bei einem Klärungsversuch den Ball zumindest leicht berührt zu haben, bevor er den Mainzer Ajorque im Gesicht traf.

Auch so hätte es aber ziemlich sicher Elfmeter für Mainz gegeben, wenn sich Schiedsrichter Martin Petersen die Szene im Video angeschaut hätte, statt vom VAR ohne eigenes Review in seiner Entscheidung für Union bestätigt zu werden. Das hatte der Schiedsrichter nach dem Spiel gesagt (zu lesen im Kicker). In der zweiten Halbzeit hatte Union dann noch einmal großes Glück, keinen Elfmeter zu kassieren, weil Mainz vor einem Foul im Abseits stand.

Warum Union aber bei Defensivstandards in dieser Saison so anfällig ist, und so ja schließlich doch noch in Rückstand geriet, verstehe ich wirklich nicht. In Mainz gelang es Rani Khedira und Robin Gosens nicht, die Laufwege von Karim Onisiwo und dem Torschützen Jonathan Burkardt zu verfolgen. Mir fällt aber schwer zu sagen, ob das eine Schwäche in der Ausführung der Defensivarbeit oder die Mannschaft schematisch nicht gut vorbereitet war. Nach dem Spiel hat Rani Khedira die Schuld für das Gegentor auf sich genommen. Geschwommen ist Union im Mainzer Schlamm aber in mehr Situationen als nur der einen.

Und individuelle Fehler, die Mainz Großchancen erlaubt haben, gab es auch in anderen Situationen als nur bei Standards. Eklatant war vor allem Aissa Laidounis Querschläger in der zweiten Halbzeit, den Mainz nicht verwerten konnte.

Dass Union am Ende zumindest einen wichtigen Punkt holte, lag an einem Tor von Robin Gosens. Dessen Volley erinnerte an eine Aktion im Spiel gegen Darmstadt, als er mit einem eingesprungenen Schuss noch knapp scheiterte. Dieses Mal kam der Ball nicht nur am langen Pfosten zu ihm, sondern passte eben auch zwischen diesen Pfosten und Torwart Zentner.

Till Oppermann schreibt für den RBB, dass die DFL angesichts vermeintlich fehlender sportlicher Attraktivität und des erneuten Protest gegen den Investoren-Einstieg aus dem Union-Gästeblock vielleicht hoffte, dass sich das Nachholspiel ohne viel Beachtung versenden würde.

Doch der Protest ging nicht einfach so über die Bühne. Es gab ein minutenlanges Katz-und-Maus-Spiel zwischen Gästefans und Ordnern, in dem Tennisbälle und Flummis aufs Feld geworfen wurden und weggeräumt wurden (MOZ). Mainzer Fans beteiligten sich an diesem Protest nicht und fanden ihn auch nicht gut.

Das sind die Spielberichte der Berliner Medien:

• Unions Volland über Spiel in Mainz: „Grenzwertige Situation“ (BZ)
• Union verpasst großen Schritt in Richtung Klassenerhalt (Morgenpost)
• Diese Gier kann für Union Berlin nur hilfreich sein (Morgenpost)
• Union Berlin holt einen Punkt im Kellerduell in Mainz (RBB)
• Schlammschlacht im Bundesliga-Nachholspiel: Union erkämpft einen wichtigen Punkt in Mainz (Tagesspiegel)
• Gosens‘ Volleytor rettet Union Remis in Mainz (Kicker)
• Schlammschlacht und Tennisbälle – Eiserne spielen remis in Mainz (MOZ)

Dirk Zingler über den DFL-Investoreneinstieg

In einem Interview mit der Welt hat Dirk Zingler noch einmal deutlich gesagt, warum Union gegen das von der DFL in einer umstrittenen Abstimmung beschlossene Investorenmodell argumentiert. Zingler zeigt sich überzeugt, dass die DFL keine Anteile abgeben müsse, um das Geld und die Expertise zu bekommen, die sich die Befürwortenden von dem Deal versprechen.

Außerdem bemängelte er, dass das Geld nicht den Vereinen zugute komme, die die Liga ausmachten: „Jetzt planen wir, ausschließlich die Zentrale in Frankfurt zu stärken. Das ist ein Irrweg, und wir gehen ihn jetzt, weil wir uns nicht über die Verteilung von Geldern einigen konnten. Was für ein Armutszeugnis. Insbesondere, weil wir es im Rahmen der medialen Rechtevergaben sowieso alle vier Jahre tun müssen. Da fehlen mir als Unternehmer die Worte.“

Zudem kritisiert Zingler, dass die Proteste von Fans, die sich absolut nicht auf Ultra-Szenen reduzieren ließen, von der DFL-Führung ignoriert würden. Das trage nur zu einer weiteren Eskalation bei. Um die Entwicklung noch in bessere Bahnen zu lenken, fordert Unions Präsident, dass die DFL-Vereine noch einmal die Gelegenheit bekommen (dann vielleicht transparenter) über das Ergebnis der jetzt laufenden Verhandlungen abzustimmen. Dafür gibt es auch Unterstützung mancher anderer Vereine. Die Befürworter des Deals und die DFL-Gremien sind aber offenbar strikt dagegen. Der Millernton kommentiert das.

Union-Nachwuchs

In dem Welt-Interview hat Dirk Zingler auch über die Investitionen von Union in das Nachwuchsleistungs-Zentrum gesprochen und die Zahl von 25 Millionen Euro in den vergangenen zwei Jahren genannt. Damit verbunden ist natürlich die Hoffnung und Erwartung, dass es mehr Spieler aus dem NLZ in den Profikader schaffen.

Einen Schritt dazu haben jetzt Noah Engelbreth, Tim Schleinitz, Jerome Scholz und Baris Kalayci gemacht, die bei Union „Lizenzspielerverträge“ bekommen (Mitteilung des Vereins). Ob einer oder mehrere von ihnen auch wirklich in der Mannschaft, und nicht nur pro forma in der Kaderliste ankommen, muss sich freilich zeigen.

In Aktion war die U19, in der die vier aktuell noch spielen, gegen Hertha in der Bundesliga gefragt. Auf AFTV gibt es Highlights des Spiels, das nach einem frühen Rückstand, einem Tor von Engelbreth und zwei späten roten Karten 1-2 verloren ging. Auf der Webseite des DFB ist es auch in ganzer Länge zu sehen.