Sven Michel: „Ich muss Gas geben“

Sky hat sich gut eine halbe Stunde mit Sven Michel unterhalten. Nun ist der Union-Angreifer nicht derjenige, der schlagzeilenträchtige Sprüche raushaut. Aber dafür habe ich das Gefühl, dass er jeden Satz exakt so meint, wie er ihn sagt. Da fällt kein Satz, um Fans zu gefallen. Da gibt es keine falsche Bescheidenheit. Sven Michel spricht viel von Gas geben. Bis auf Robert Habeck dürfte es aktuell kaum jemanden geben, der mehr von Gas geben spricht als Sven Michel.

Ein großes Thema im Gespräch mit Sky sind seine Einsatzzeiten bei Union. Darüber sagt Sven Michel: „Hier ist der Konkurrenzkampf sehr ausgeglichen. Jeder kann sich jede Woche beweisen. Ich mache mir keine Gedanken, sondern immer mein Spiel weiter. Wenn der Trainer mich braucht, bin ich da. Von mir wird er immer 100% kriegen. Ich werde immer alles reinhauen.“ Und etwas später noch: „Ich würde gerne mehr Einsatzzeiten haben. Aber das liegt an mir. Ich muss Gas geben.“

Die natürliche Unzufriedenheit eines Fußballprofis

Sehr spannend finde ich manchmal Momente, in denen Leistungssportler und Nicht-Leistungssportler sich gegenüber stehen, von denselben Situationen sprechen und sich doch nicht verstehen. Die Frage nach der Unzufriedenheit, wenn man als Profifußballer nicht spielt, war so eine Situation. Denn für Sven Michel war gar nicht die Frage, ob man unzufrieden ist oder nicht. Er ging ganz offensichtlich davon aus, dass man dann unzufrieden ist. Für ihn scheint es eher die Frage zu sein, wie man die Unzufriedenheit kanalisiert, ob man nach vorne schaut, auf die eigene Chance lauert. Unzufriedenheit ist da nichts Negatives.

„Jeder der reinkommt, brennt und will etwas bewegen. Ich glaube, dass es aber auch dazu gehört so eine kleine Galligkeit, dass man ein wenig angefressen ist, wenn man nicht spielt. Ich glaube, das ist gar nicht verkehrt.“

Sven Michel hat noch Vertrag bis 2024 bei Union

Zu Fragen nach der Zukunft von Spielern habe ich keine große emotionale Beziehung mehr. In einem Moment glaubt man, dass ein Spieler die nächste Vereinslegende werden kann. Und im nächsten Moment ist Julian Ryerson in Dortmund und auf seinem Instagram-Account verschwinden alle Bilder mit Union-Bezug.

Sven Michel zeigte dazu eine große Klarheit. Sein Vertrag bei Union läuft noch bis 2024. Wer weiß, was im Sommer passiert. Er kann dazu nichts sagen. Champions League wäre toll. Aber er will spielen. Schließlich sei er schon 32 Jahre alt. Was nutzt einem Spieler schon Champions League, wenn man da vielleicht nicht spielt? In dem Zusammenhang: Hat schon mal jemand Milos Pantovic gefragt, wie er die Europa-League-Saison wahrgenommen hat?

Die unheimliche Stärke der Union-Mannschaft

Es gibt eine Sache, die mir bei der Union-Mannschaft mittlerweile fast schon Angst macht. Und das meine ich zu hundert Prozent ehrfürchtig. Es ist diese Mischung aus Willensstärke, Ehrgeiz und Fokus. Mit dieser kollektiven Eigenschaft wäre uns 2019 der langsamste Aufstiegskampf aller Zeiten, das Zitterspiel in Bochum und damit die Relegation erspart geblieben. Weil die Mannschaft Enttäuschung abhaken kann. Den Fokus nicht auf irgendwas Entferntes richtet, sondern immer nur auf das, was sie gerade beeinflussen kann. Das ist das nächste Spiel.

Sven Michel sagte dazu: „Ich glaube, dass wir wieder Rückschläge werden wegstecken müssen. Auch in den letzten 9 Spielen noch. Das ist so. Wir werden keine 9 Spiele gewinnen. Davon gehe ich mal stark aus. Da heißt es trotzdem: Wegstecken. Weiter Gas geben. Dann glaube ich, dass wir sehr, sehr gute Karten für die internationalen Plätze haben.“

Und für alle die etwas unter Happiness Fatigue leiden, hat der Angreifer noch etwas parat: „Wir sollten einfach nur zufrieden sein. Wir waren im Achtelfinale der Europa League. Wir sind noch im DFB-Pokal drin. Und wir sind Dritter in der Bundesliga. Als Union Berlin, was willst du mehr?“ Gebt dem Mann ein Megafon. Ich glaube, dass ich sofort bereit bin, Gas zu geben, wenn Sven Michel mich anbrüllt. 100 Prozent. Und kein bisschen weniger.

Wenn Union Berlin zwei Truthähne verpflichtet, macht einer davon zehn Saisontore.

— Onkel Dagobert (@Dagobert95) April 23, 2022

Das sind die Berichte der Berliner Medien

• Kampfansage von Frederik Rönnow an Dänen-Kultkeeper Kasper Schmeichel (Kurier)
• Darum trifft Unions Becker nicht mehr (Bild)
• Union-Stürmer Leweling: „Es ist schwer, aber da muss man durch“ (Kicker)
• Mit einfachen Mitteln Vereinsgeschichte schreiben (Kicker, Donnerstagsausgabe)
• Kolumne: Union weiß einfach nicht, wann Schluss ist (Morgenpost+)

Und sonst so?

Für den Hype reicht manchmal nur ein kleines bisschen. Deshalb hier ein Screenshot aus der gestrigen Instagram-Story von Boniface:

Außerdem gab es anlässlich der Diskussionen um einen Einstieg eines Investors in die Bundesliga ein Themenfrühstück bei 11Freunde mit Christoph Biermann. Anlass dazu war der Artikel „Dickes Ding“ im aktuellen Heft (hier als Bezahlartikel). Nun finden wir als Unionfans Investorengeschäfte im Fußball traditionell eher schwierig, leben aber damit, dass Union dank des Geldes von Michael Kölmel bereits über ein Vierteljahrhundert einen Investor hat, der seit 2019 Ehrenmitglied ist. Das Investoren-Modell der DFL klingt ähnlich Old School. Über einen bestimmten Zeitraum in die Zukunft soll ein bestimmter Prozentsatz der Medienerlöse verkauft werden. Dieses vorzeitig eingenommene Geld wird dann an DFL-Clubs verteilt bzw. fließt in strategische DFL-Geschäfte.

Bevor wir mögliches Investorengeld rundherum ablehnen, vielleicht ein Satz aus dem Artikel: „Der 1. FC Union Berlin hingegen würde sich freuen, wenn er einen Teil des Umbaus der Alten Försterei über die Liga günstig finanzieren könnte.“

Wie stehen wir also angesichts steigender Baustoffpreise bzw. der schlechten Kalkulierbarkeit von Baustoffpreisen und steigender Zinsen dann zu diesem groben Plan der DFL-Clubs? Finden wir das schlimm, weil das der endgültige Start in den Ausverkauf der Bundesliga ist, die sich damit vielleicht der Handlungsfähigkeit in der Zukunft beraubt? Oder finden wir das gut, weil eine sinnvolle Investition bei Union damit ermöglicht wird, die die Handlungsfähigkeit von Union in der Zukunft stärkt? Oder sagen wir dazu, dass alles nichts wird, weil dem Fußball grundsätzlich mehr Geld noch nie geholfen hat, weil es am Ende nur in Gehälter gesteckt wird und der Fußball ein Rattenrennen war, ist und bleiben wird?