Urs Fischer erwartet eklige Karlsruher und verspricht, dass Union ebenso eklig sein wird

Trainer Urs Fischer hat sich gestern vor dem Pokalspiel beim Karlsruher SC den Fragen der Journalisten gestellt (die gesamte Pressekonferenz gibt es bei AFTV). Die Themen sind in einer solchen Runde noch etwas allgemein, weil alle wissen, dass zwischen Testspielen und Pflichtspielen große Unterschiede bestehen. Es wurden also noch letzte Fragen beim Personal abgehakt. Max Kruse ist noch keine Option für das Pokalspiel (BZ, Berliner Zeitung, Kicker, und Urs Fischer hat zumindest öffentlich keinen Plan, bis wann Kruse für Pflichtspiele fit sein soll. Den kann man sich aber denken, wenn man Manager Oliver Ruhnerts Antwort aus der Vorbereitung als Ansatzpunkt heranzieht, als er meinte, er erhoffe sich Mitte Oktober einen Max Kruse bei 100 Prozent.

Bei allen Problemen mit angeschlagenen oder ernsthaft verletzten Offensivspielern, dürfte sich laut Trainer aber Cedric Teuchert nicht beschwert haben, dass er öfter spielen musste. Das kolportierte Freiburger Interesse an Robert Andrich nahm der Coach als Kompliment (was soll er auch anderes sagen). Und zu den anhaltenden Gerüchten rund um Sebastian Andersson sagte er gar nichts weiter (Kurier). Selbst wenn er mit dem Stürmer darüber gesprochen hätte, würde er die Inhalte solcher Gespräche nicht öffentlich machen.

Während der Coach sich in solchen Punkten auskunftsfreudig wie immer zeigte, sprach er doch klar darüber, wie er die Karlsruher erwarte: „Ein bisschen eklig. Ein bisschen das Gesicht, das Union in der Vergangenheit gezeigt hat und, das kann ich ihnen versichern, auch in Zukunft zeigen wird.“ Wer also erwartet hat, dass Union in dieser Saison komplett verändert auftreten würde, kann sich beruhigen. Wir werden im Grundsatz sicher dasselbe laufintensive Spiel mit hartem Zweikampfverhalten sehen wie im Vorjahr. Dazu dürfte als evolutionäre Anpassung ein deutlich schnelleres Flügelspiel kommen, was die Stärken im Sturmzentrum besser in Szene setzen soll. Das sagte Urs Fischer nicht in der Pressekonferenz, sondern das konnten wir in den Testspielen sehen.

Das sind die weiteren Berichte der Berliner Medien:

• Union steht vor dem Spiel der Wahrheit (Morgenpost)
• Das sind Unions fünf Trümpfe im DFB-Pokal (BZ/Bild)
• Union erwartet „richtig eklig“ spielende Karlsruher (RBB)

Laut Bild (nicht online) ist sich Neven Subotic mit Denizlispor einig und wird Union nach nur einem Jahr verlassen. Das ist menschlich sehr schade, aber sportlich nachvollziehbar.

Über den Einbau von Sitzplätzen ist noch nicht entschieden

Noch weiß Union nicht, ob der Verein von der DFL eine Ausnahmegenehmigung für Stehplätze erhält oder nicht. Bis zum Heimspiel gegen Augsburg ist aber noch gut eine Woche Zeit und bis dahin sollte das Thema auch geklärt sein. Heute beginnt schon mal die Verlosung der zur Verfügung stehenden Tickets unter den Dauerkarteninhabern (Vereinsmitteilung). Das sind die Regeln, die Union dazu mitgeteilt hat:

Es gibt also aktuell keinen Ticket-Zweitmarkt und keine Option, Tickets umschreiben zu können. Und wer die Restkarten erwerben kann, die es im Zweifelsfall noch gibt, wird Union separat mitteilen.

Ich für meinen Teil habe mich nach den Erfahrungen mit dem Testspiel entschieden, meinen Hut für das erste Spiel der Bundesliga-Saison in den Ring zu werfen. Die Vorkehrungen und die Umsetzung haben mich erst einmal überzeugt. Meine Kinder haben allerdings entsetzt geschaut, als ich ihnen mitgeteilt habe, dass sie in diesem Kalenderjahr sicher nicht ins Stadion gehen können. Sie haben keine Dauerkarte. Und viel Glück bei Resttickets kann ich ihnen nicht versprechen. Bei den Verlosungen im vergangenen Jahr gab es ja zumindest noch rechnerische Chancen.

Was sollen die Stadionallianzen in Nordrhein-Westfalen?

In Nordrhein-Westfalen will der bei Fans aus Gründen überzogener Polizei-Einsätze nicht sonderlich beliebte Innenminister Herbert Reul mit den 9 Proficlubs des Landes Stadionallianzen unterzeichnen. Stattfinden soll das Ganze am 14. September öffentlichkeitswirksam im Fußballmuseum in Dortmund (Pressemitteilung).

Philipp Köster von 11Freunde weist auf Twitter auf einen Passus hin, den ich sehr zweifelhaft finde. Denn hier sollen sich die Clubs de facto von Spruchbändern distanzieren, wenn diese der Polizei nicht gefallen. Nun sind wir einerseits in einem Land, in dem aus gutem Grund bestimmte Gewalten geteilt sind, denn die Einschätzung der Polizei in Hinblick auf Meinungsfreiheit deckt sich nicht immer mit der Auslegung der Gerichte. Hier ist es aber besonders perfide, denn die Meinungsfreiheit der Spruchbandhalter wird hier nicht tangiert, sondern sie würden öffentlich von ihrem Verein isoliert. Keine Ahnung, wie man so etwas ernsthaft unterschreiben kann. Und vor allem was hat das mit dem Thema „Stadionallianzen gegen Gewalt“ zu tun?

Künftig sollen sich die Klubs in NRW auch von Spruchbändern aus der Kurve distanzieren, wenn „materiell strafrechtlich relevante Schwelle“ nicht überschritten wird. Völlig unklar, was bereits als diffamierend gilt. Ernsthaft: Wie kann man so etwas als Profiklub unterzeichnen? pic.twitter.com/kiqiOF0kcw

— Philipp Köster (@philippkoester) September 10, 2020

Zumindest sollen diese Stadionallianzen erst am Tag nach der Kommunalwahl in NRW unterzeichnet werden. Philipp Köster vermutet, dass durch diese Allianzen die Vereine einer Regelung zur finanziellen Beteiligung an Polizeieinsätzen entgehen wollen.

Ich habe nicht gefunden, was komplett in dem Dokument steht, kann aber sagen, dass lokale Stadionallianzen tatsächlich praktisch sind, wenn alle, also auch Fanprojekte, Fanvertreter etc. beteiligt sind. In Baden-Württemberg hat das die tatsächliche Zahl der eingesetzten Polizeibeamten signifikant gesenkt (DFL). Ich habe allerdings meine Zweifel, ob NRW-Innenminister Reul diesen ganzheitlichen Ansatz verfolgt. Laut Philipp Köster waren Fanprojekte beispielsweise nicht beteiligt. Im Zweifelsfall wird hier der Name für ein dezentrales Konzept benutzt, um eine zentrale Lösung mit anderem Inhalt zu verkaufen. Falls jemand einen Link zum gesamten Dokument der Stadionallianzen in NRW findet, würde ich mich freuen, wenn der in den Kommentaren gepostet wird. Oder schickt das Dok an redaktion@textilvergehen.de. Ich würde es gerne mal komplett lesen.