Das Spiel gegen Leverkusen hatte einmal alles: Stolz, Wut und Frust

Bezüglich der Bierdusche für Bellarabi sehe ich das ähnlich wie das Zaunübersteigen nach dem Schlusspfiff gegen Hertha – ich kann in einer solchen Situation niemandem übel nehmen, derartig zu reagieren und den Zaun mit was auch immer zu überwinden. Diaby war schon eine Frechheit, da hat Bellarabi sogar noch halb auf ihn eingewirkt. Nach seinem Tor dann in dieselbe Ecke zu rennen und zu feiern, da fehlt mir jedes Verständnis. Und das ist kein schlechtes Verlierertum, es ist schlichtweg ein Klarmachen und Abstecken von Grenzen in unserem Stadion. Denn das ist nicht nur ein Mangel Respekt den gegnerischen Fans gegenüber, sondern auch den Gegenspielern.

Ansonsten kann man das Interview von Gente bei AFTV 1:1 als Spielnachbetrachtung abdrucken. Das war kein destruktiver Mauer-Fußball gestern, sondern ein aktives Verteidigen, ein Aufopfern mit Spielwitz und Mut.

Mag der Schiri bei den Pyros richtig gehandelt haben, war er sonst schlecht. Wir haben zwar nicht deswegen verloren aber dennoch war seine Linie, die nicht vorhanden war, absolut schlecht.

Vorallem die Benderzwillinge sollten Osmers dankbar sein.
Rote Karte nicht gegeben und auch nicht den Handelfer in der Nachspielzeit.

Pyrotechnik ist kein Verbrechen. Das sollte bei uns immer gelten. Der Schiedsrichter war ein Selbstdarsteller gestern. Jeder weiß doch das die Pyroaktion zum Beginn der zweiten Hälfte ansteht. Es gab weder eine starke Rauchentwicklung auf dem Platz, noch eine Beeinträchtigung der Sicherheit von Fans und Spielern. Die Unterbrechung war einfach total überzogen und unnötig.

Hoffentlich halten die Gäste die gute Quote bei uns. Jedenfalls was die Fackeln angeht. ?

Wer hier schon länger liest & zuhört, weiß wie ich zu Pyrotechnik stehe (Kurzzusammenfassung: is‘ geil, will ick), und trotzdem habe ich Probleme mit dem, was da in seiner Gesamtheit gestern so war. Abbrennen, Rauch wegziehen lassen, solange Spiel unterbrechen – normal soweit, das verkraftet so‘n Spiel schon mal. Ich stand am 16er der Leverkusener und habe deren Torhüter nicht mehr so richtig gut gesehen, und er selbst hätte den zu der Zeit auszuführenden Freistoß (kann auch ne Ecke gewesen sein, weiß ich grad nicht) auch nicht so richtig gut gesehen. Dann pfeift man das ab, in Gottes Namen, und spielt später weiter. Was ich aber unter allen Umständen scheiße finde: Wenn nebenbei noch fix die Reste von Silvester rausgehauen werden. Das waren keine Böller, aber gut zu hören und auch zu sehen. Während Fackeln in der Regel die Hand nicht verlassen, fliegt der Dreck halt rum und ist dann nicht mehr kontrollierbar. Wenn dann die Spieler zu ihren Fans gehen und sagen, sie mögen das bitte sein lassen, wüsste ich nicht, was es dann noch zu diskutieren gibt. Ich habe diese ganze Nummer immer als Unterstützung der Mannschaft verstanden, und wenn die da klare Ansagen macht, dass sie das eher nicht als Support empfindet, ist Schluss. Mannschaft immer zuerst, alles andere danach. Eine zweite und völlig anders gelagerte Sache ist das Pyrotechnik-Verbot als solches. Das lehne ich ab. Wenn von Ende Dezember bis Mitte Januar jeder Horst stinkbesoffen mit Pyro hantieren darf, wüsste ich nicht, warum das in Stadien nicht durchführbar dein sollte. Wenn‘s als Verbot ernst gemeint wäre, hätte andererseits eine Zuwiderhandlung Konsequenzen. Das ist aber nicht der Fall – es lässt nur Geldstrafen irgendwo versickern. Man müsste halt einfach mal entscheiden, was es denn sein soll und dann einen vernünftigen Rahmen dafür schaffen.

Sehr gut geschrieben und spricht mir aus dem Herzen!

Der Einsatz von Pyro schadet jedem Fußballspiel.
Diesmal haben wir die negativen Folgen am eigenen Leib erleben müssen.
Das war also keine schöne Pyro Choreo.

Den ersten Pyroeinsatz bei uns habe ich beim Pokalspiel gegen BMG erlebt.
Damals haben wir im Elfmeterschießen gewonnen.
Das war eine schöne Pyro Choreo.

@Sascha Niemand möchte dafür einen Spielabbruch. Es ging eher darum aufzuzeigen, dass es da weiterhin keine vernünftige Lösung gibt, sondern sinnlose Strafen, die genau nichts ändern und ein Verbot, das nicht durchsetzbar und deshalb wirkungslos ist. Das müsste sich die Liga eingestehen und dann den Schluss ziehen: Wir legalisieren das jetzt endlich und sorgen dafür, dass es ungefährlich durchgeführt werden kann. Das Spiel stand meines Wissens tatsächlich nicht vor einem Abbruch. Es wäre auch unangemessen gewesen.

hätter der ref tatsächlich einen arsch in der hose besessen (vorausgesetzt, es gäbe tatsächlich eine klare verfahrens-anweisung des verbandes), hätte das spiel – genau, wie sebastian es geschrieben hat – nach dem weiterzündeln abgebrochen werden müssen.

mir war aber schon während dieser situation klar, dass das nicht geschehen würde.
im grunde sind sich pyromanen und verband einig:

wir und unsere gleichgesinnten gegenüber verbrennen mit rückendeckung von dirk zingler mitgliedsbeiträge zu hunderttausenden zum zwecke der selbstbeweihräucherung (welche wir widerstand gegen repression nennen)
–
und wir kassieren uns blöde und kommen vor lachen gar nicht in den schlaf.

jute nacht.

Pyrotechnik, bei der es knallt oder die die Hand verlässt, ist sehr wohl ein Verbrechen. Nach dem Spiel gegen Hertha bin ich da emotional geschädigt. Ich habe meinen Unmut auf der Waldseite durchaus niveaubefreit per doppeltem Mittelfinger in Richtung Mitte der Waldseite und gegenüber dem Gesang, den ich sonst gerne unterstütze, rausgelassen. Mir fehlt da jede Differenzierung.
Zudem bin ich da auch klar für Stadionverbote, wenn so etwas (Pyro verlässt Hand, Böller, Rassismus [gegen B04 jetzt für mich nicht wahrnehmbar]) passiert. Und da ist es mir am Ende egal, ob Unioner, Pillenkusener oder sonst jemand.

Das Spiel war auch m. E. das beste der Saison. Ja, individuelle Fehler (auch ohne Ball) führten zu Gegentoren – passiert. Gefühlt hatte B04 nur 3,5 Chancen, wovon 3 drin waren. Passiert, das ist Fußball.

Die Unsportlichkeiten von B04 haben ja schon Düsseldorfer Tradition. Diabys Jubel, Bellarabis Schauspiel aus „Angst“ vor Wurfgeschossen haben Niveau von Heiko Herrlichs Fall-Einlage.