Auch die Spieler sind sehr unzufrieden mit der Saison, aber genaueres erfahren wir nicht

Union hat gestern in Neubrandenburg 11:0 gewonnen (Spielbericht vom Nordkurier und von Union). Das war der Auftakt zur Tingeltour nach Saisonende. Morgen 18.30 Uhr geht es zu Tasmania und am Sonntag um 15.30 Uhr zu Türkiyemspor.

neu.sw-Stadion | 18:30 Uhr | Testspiel
SV Hanse Neubrandenburg – @fcunion 0:11 (0:5)
__________________#OberschlaueHopper #fussball #unionberlin #neubrandenburg #againstmodernfootball #glotzeausstadionan #eisernunion #beer #fcu #viertorestadt #unsereamteure #mecklenburg fcunion pic.twitter.com/8uTh8XQzQQ

— Oberschlaue Hopper (@Oberschlaue) May 17, 2018

Kritisch mit der Saison setzen sich sowohl Toni Leistner (Kurier) als auch Felix Kroos (Liga-zwei.de) auseinander. Da fallen für Profifußballer durchaus deutliche Worte wie vom Kapitän: „Jeder Profi hat die Pflicht, seinen größtmöglichen Teil zum Erfolg der Mannschaft beizutragen. Ich glaube nicht, dass das jeder getan hat.“ Aber wenn es um das Eingemachte geht, also was konkret schiefgelaufen ist, bleiben beide genauso nebulös wie Dirk Zingler bei der Saisonauswertung. Beispielhaft dafür steht Leistners Aussage: „Da haben viele Faktoren eine Rolle gespielt. Der Verein hat ja schon angefangen, das auszuwerten. Das sollte jeder Spieler für sich auch machen. Sich selbst hinterfragen, was er hätte besser machen können. So eine Selbstreflexion nach der Saison wäre nicht ganz schlecht.“ Für uns bleibt also weiter nur das Interpretieren von Situationen wie beispielsweise der Nichtberücksichtigung von Marcel Hartel und Andy Gogia für den Kader beim Spiel in Kaiserslautern.

Spannend wird sein, zu sehen zu welchen weiteren Schlüssen die Analyse der abgelaufenen Saison führen wird. Als erstes werden wir das bei den Abschiedspressemitteilungen sehen, dann später bei der Trainerverpflichtung und noch viel später bei den neuen Spielern. Einig scheinen sich alle zu sein, dass es an so etwas wenig Greifbarem wie Mentalität gelegen habe. Ich kann dazu nur sagen: Wer Mentalität will, muss Gegenmeinung und Streit und Reibung zulassen. Das kann ja intern bleiben. Aber es muss stattfinden.

Die BZ beschreibt, dass sich die Zukunft von Steven Skrzybski im Mai entscheiden könnte.

Warum wir das vegane Stadionranking von Peta ignorieren sollten

Normalerweise mache ich einen riesigen Bogen um alles, was Peta veröffentlicht und habe auch die schwachsinnige Studie/Umfrage zum veganen Angebot in den Stadien ignoriert. Das mache ich nicht, weil ich vegan für Teufelswerk halte (im Gegenteil), sondern weil Peta halt Aktivisten sind, die PR für ihre Sache machen. Da geht es nicht um ausgewogene Informationen, sondern um möglichst viel Berichterstattung und Reichweite in Medien. Gestern also schickte Peta diese Mitteilung herum und hat auch extra noch ein schönes Bild gebastelt, damit das Vereine und Medien schön auf social teilen können, wie Mainz das beispielsweise getan hat:

Der Grund, warum ich das jetzt doch hier mit reingenommen habe, liegt darin, dass der Tagesspiegel in seinem Morgennewsletter Checkpoint darüber das hier schrieb:

#fcunion ist Tabellenletzter – zumindest bei veganem Essen im Stadion @textilvergehen
Quelle: @Tagesspiegel #Checkpoint pic.twitter.com/yDxWl5q9vj

— Pucki (@derPucki) May 17, 2018

Jeder, der mal das Stadion an der Alten Försterei besucht hat, wird aber gleich sagen: „Das stimmt doch nicht ganz!“ Bei den Ständen von „Omas Purzelchen“ gibt es beispielsweise veganen Kuchen. Die nächste Frage wäre, warum von 36 möglichen Vereinen der Bundesliga und Zweiten Liga nur 25 in der Bewertung auftauchen? Oder wie die Bewertung zustande kommt? Denn Peta schreibt: „Analog zur Drei-Punkte-Regel in der Bundesliga erhielten Stadien für einfache Snacks wie Pommes, Brezeln und Smoothies 1 Punkt. Für vegane Gerichte wie Falafel-Wraps, gebratene Nudeln und ausgefallene Salate gab es 3 Punkte.“ Damit hat ein Verein wie Union, der Essen vor allem für Stehplätze anbietet schon ziemlich wenig Chancen. Diesen Hintergrund beleuchtet Peta ebensowenig, wie sich die Aktivisten dafür interessieren, warum Vereine, was anbieten. Ihr merkt, dass eine wirkliche Auseinandersetzung mit dem Thema veganes Essen hier gar nicht stattfindet. Hier geht es schlicht um schnelle und billige Aufmerksamkeit. Und manche Medien tun Peta den Gefallen. Und ja, ich nenne das einen Gefallen, weil die gleiche Reichweite mit Werbung erreichen zu wollen, ziemlich viel Geld kostet.

Das heißt übrigens nicht, dass es kein Verbesserungspotential beim Getränke- und Essenangebot gibt. Ich denke bei Getränken an weniger zuckerhaltige Getränke für Kinder (aber dafür dürfen wir ja Saftpäckchen mit ins Stadion nehmen) oder an alkoholhaltige Getränke, die nicht Bier sind (mich hat die Weißweinschorle in Fürth in dieser Richtung beeindruckt). Beim Essen gibt es wirklich viel Vielfalt durch die Imbisswagen vom Islandfischer, Omas Purzelchen oder Gulaschkanone. Aber es stimmt schon, dass das Angebot ohne Fleisch sehr spärlich ist. Da ein Angebot zu haben, das stehplatzgeeignet ist, wäre schon gut.

Und sonst so?

In der MLS in den USA gibt es Transparenz, was die Gehälter bei den Klubs betrifft. Wer sich interessiert, was welcher Spieler bei welchem Klub als Gehalt bekommt, kann diesem Link folgen. Da sehen wir beispielsweise, dass Damir Kreilach 1 Million Dollar im Jahr bekommt. Das erklärt dann auch, dass es bestimmt nicht André Hofschneider oder irgendjemand bei Union war, der Damir Kreilach vom Hof gejagt hat, sondern dass das Angebot von Real Salt Lake City wirklich sehr gut war und dazu die sportliche Situation für Damir Kreilach bei Union unbefriedigend.

Und zum Schluss: Es gibt sie noch, die guten Nachrichten:

In der ewigen Zweitligatabelle stehen wir schonmal weit vor dem #HSV! #fcunion ;-)

— der Hönower (@Hoenower) May 17, 2018