Ein schlechtes Spiel in Freiburg bedeutet nicht, dass die Aussichten für Union schlecht sind

Als Kevin Volland am Samstag nach dem 0:0 des 1. FC Union Berlin beim SC Freiburg von AFTV gefragt wurde, ob er zufrieden sei, hätte ihm auch Dampf aus den Ohren kommen können. Denn zufrieden konnte wirklich niemand mit dem Spiel von Union sein. Das Ergebnis war tatsächlich das Beste an diesem Auftakt ins Bundesliga-Jahr 2024. Der RBB schrieb von einem ergaunerten Punkt. Das ist eine zutreffende Bezeichnung.

Eigentlich hatte ich es mir zum Anpfiff auf der Couch bequem gemacht und mir vorgenommen, dass meine einzige aktive Tätigkeit für die nächsten zwei Stunden die Beobachtung des Staubsaugerroboters werden würde. Aber das Unionspiel, dieses Mal mit Dreierkette, sorgte für recht hohen Puls. Zu weit weg vom Gegner, zu langsam im Denken und zu verzagt im Spiel nach vorne. Das war Union nach der kurzen Winterpause. Für Abstiegskampf war Union im Spiel gegen den Ball seltsam passiv und eine wirkliche Idee, um nach vorne und zu Torchancen zu kommen, war nicht zu erkennen.

Bjelica forderte aggressiveres Auftreten von Union

Während Nenad Bjelica seiner Mannschaft in der Halbzeitpause erklärte, dass ein einziges Foul in einer Halbzeit kein Ausdruck einer aggressiven Spielweise gegen Ball sei, entschied ich mich dafür, weiter zu Hause aufzuräumen und sauberzumachen. Mecker-Energie in sinnvolle Tätigkeiten investieren und dabei weiter das Spiel schauen.

Normalerweise würde ich dem Gegner leichte Arroganzanfälle vorwerfen, wenn er sagt, dass Union gar nichts gemacht hätte, außer auf Konter zu lauern. Da bekomme ich eigentlich harte Tim-Walter-Vibes. Aber Vincenzo Grifo hatte damit recht. Auch damit, dass Freiburg dieses Spiel normalerweise mit 2:0 oder 3:0 hätte gewinnen müssen. Christian Streich wurde von einem Journalisten zum 500. Punkt mit dem SC gratuliert. Eigentlich eine schöne Rampe für ein gutes Trainer-Zitat. Doch dem Freiburg-Coach war nicht zum Feiern zumute: „500 Punkte? 502 hätten es sein müssen. Das ist Scheiße.“

Es gab natürlich Aspekte, die außer dem Ergebnis aus Unionsicht gut waren. Aber ich wollte einmal deutlich schreiben, wie wenig bundesligatauglich der Auftritt war und vermeiden, dass wir dieses Spiel in Freiburg vom Ergebnis aus bewerten, und damit besser als es tatsächlich war.

Umstieg auf Dreierkette in Freiburg

Wenn es ging, hatte Nenad Bjelica in der Vergangenheit eher auf eine Viererkette und klare Flügeldominanz gesetzt. Das ging in Freiburg nicht. Denn es fehlten einfach Spieler, die diese Spielweise umsetzen. Kevin Volland ein ganzes Spiel auf dem Flügel? Oder Benedict Hollerbach?

Hätte man machen können, aber der Coach entschied sich gegen spielstarke Freiburger für das Mehr an Stabilität. Wäre mit Sheraldo Becker, der laut Bjelica wegen muskulären Problemen zu Hause bleiben musste, und einem komplett fitten Robin Gosens vielleicht anders gewesen. Oder wenn ein entsprechender Zugang schon hätte präsentiert werden können.

Kurzum, Union gelang es gar nicht, sich zu befreien. Andererseits hatte Freiburg zwar nicht übermäßig viele Chancen, aber schon eine Handvoll, die wir gewöhnlich als hochkarätig bezeichnen würden. Bei normaler Chancenverwertung und einem gewöhnlichen Torhüter wären daraus auch sicher zwei, drei Tore gefallen.

Frederik Rönnow in Topform

Aber Frederik Rönnow zeigte, dass er seine aufsteigende Form aus den vergangenen Spielen mit ins neue Jahr genommen hatte. Ein sensationelle Reaktion bei Grifos Kopfball, aber auch gut rausgegangen und die Optionen eingeschränkt gegen Merlin Röhl.

Einmal stoppte auch ein Verteidiger, als der Ball schon an Rönnow vorbei flog. Ein anderes Mal lenkte ein Freiburger einen Grifo-Schuss ab. Das bringt mich zum nächsten Punkt. Das Spielglück war wieder auf Unions Seite. Nicht nur in solchen Situationen, sondern auch bei der Frage, ob Juranovic im Strafraum bei einer Klärungsaktion Sallai getroffen habe oder nicht. Ich bin froh, dass es trotz Videoassistent nicht zum Elfer kam.

Ich habe die Situation in mehreren Zeitlupen nicht für mich entscheiden können und finde, dass ich solche Elfmeter auch nicht sehen will. Wir hatten in der Vergangenheit von der „Kontaktpolizei“ gesprochen, als die sich die Videoassistenten manchmal gerierten, weil sie irgendeinen Mini-Kontakt als Foul und damit Strafstoß werteten. Teilweise in Situationen, in denen niemand Elfer wollte. So wie es in Freiburg lief, kann es ruhig für die Rückrunde bleiben. Am besten wäre noch, wenn die Pause des Videoassistenten nicht so lange dauern würde.

Union kam in Freiburg in der zweiten Halbzeit etwas besser ins Spiel. Durch die Einwechslungen von Andras Schäfer, Kevin Behrens und Robin Gosens sah es auch offensiv etwas gefälliger aus. Echte Torchancen kamen trotzdem nicht zustande. Behrens großer Vorteil gegenüber Kaufmann scheint mir zu sein, dass er den Ball besser festmachen kann. Der erste Kontakt von Kaufmann sah mir in Freiburg etwas unsauber aus, was es den Verteidigern leichter machte, die Situation zu bereinigen und gar nicht erst Konter entstehen zu lassen.

Kevin Vogt im ersten Union-Spiel gleich im Zentrum

Dass Kevin Vogt in der Dreierkette im Zentrum spielte und damit Robin Knoche von seiner angestammten Position verdrängte, können wir als Zeichen lesen. Die Bild hatte bereits vor der Partie gefragt: „Wie gfährlich wird Vogt für Knoche?“ Die Antwort lautet: sehr. Aber aus Mannschaftsperspektive ist Konkurrenz wichtig und sehr gut. Nenad Bjelica deutete in der PK an, dass er bei Vogt auch dessen Leader-Qualitäten schätze. Das würde die für einen 32-Jährigen längerfristige Vertragslaufzeit auch erklären.

Mir ist aufgefallen, dass er die weiter bestehende Verunsicherung der Mannschaft bemerkt und thematisiert hat. Es wird der sichere Pass gesucht oder den Moment zu lange darüber nachgedacht, was als nächstes passieren soll. Einem Team wie Freiburg ist dann nicht beizukommen. „Da muss mehr Überzeugung rein“, sagte er nach dem Spiel. Ich hoffe, dass er ein bisschen von seinem Selbstverständnis auf die Mannschaft übertragen kann und das nicht umgekehrt passiert.

Wenn wir auf Nenad Bjelicas bisheriges Wirken schauen, so ist es ihm gelungen, in der Bundesliga den Abwärtstrend von Union zu stoppen. Kaum vorstellbar, aber das 0:0 in Freiburg war der erste Auswärtspunkt seit August. Allerdings ist das Stoppen eines Abwärtstrends noch lange kein Aufwärtstrend. Union hat weiter große Probleme, Tore zu erzielen (ein Thema, das auch die Morgenpost+ in ihrem Kommentar aufgreift).

Ich bin tatsächlich sehr gespannt, wie sich das in den kommenden Wochen weiterentwickelt. Die nächsten Partien in Mainz und kurz darauf zu Hause gegen Darmstadt wären auf jeden Fall Spiele, in denen es nicht nur darum geht, selbst zu punkten, sondern auch darum, der Konkurrenz im Abstiegskampf den Mut zu nehmen.

Das sind die Berichte der Berliner Medien zum Spiel in Freiburg:

• „Wichtiger Punkt“ nach Fan-Protest – Trainer Bjelica überrascht in Freiburg (MOZ)
• Keine Tore zum Jahresauftakt: Union erkämpft sich einen Punkt in Freiburg (Kicker)
• Union dankt seinem dänischen König (Morgenpost)
• Bjelicas Bollwerk holt im Breisgau einen Punkt (Berliner Zeitung)
• Auswärtsfluch beendet: Frederik Rönnow rettet den 1. FC Union in Freiburg! (Kurier)
• Kevin Vogt beim 1. FC Union: Kaum da, schon eisern! (Kurier)

Wir haben mehrere Zuschriften erhalten, die sich mit dem Auftreten von Crimark im Auswärtsblock befassen, und dass wir das thematisieren sollten. Das Unwohlsein der meisten bezieht sich wohl auf einen Bericht von Indymedia von 2012 (bitte sucht den Text selbst über eine Suchmaschine, habe gerade keine Lust, dass eine übereifrige Staatsanwaltschaft bei uns vor der Tür steht), der möglicherweise auch zur Erwähnung im brandenburgischen Verfassungschutzbericht damals geführt hat.

Das führte vor über 10 Jahren dazu, dass die Gruppe für eine gewisse Zeit nicht bei Union auftreten sollte. Konkretes Fehlverhalten, das zu Stadionverboten oder anderen Maßnahmen gegen einzelne Personen hätte führen können, konnte nicht nachgewiesen werden. Seit Ablauf dieser „Gruppensperre“ darf Crimark wieder mit Banner präsent sein wie alle anderen Gruppen. Das ist der faktische Teil, und daran hat sich seit Jahren nichts geändert.

Der andere Teil ist das persönliche Empfinden. Ich halte vor allem auswärts den größtmöglichen Abstand zu Personen, die bedrohlich wirken wollen oder den Eindruck machen, nicht nur mit Worten um sich zu werfen. Wenn es hier das Gefühl gibt, dass dies im Auswärtsblock überhand nimmt (ich fahre zu selten auswärts, um das ernsthaft bewerten zu können), würde ich empfehlen, einerseits die Spieltagsumfragen zu nutzen, aber auch andererseits das persönliche Gespräch mit der Szene zu suchen. Dafür gibt es tatsächlich genug Möglichkeiten. Zum Beispiel vor Heimspielen am Szenecontainer oder bei den Leuten, die den Kurvenflyer verteilen.

Und sonst so?

Union muss wegen einer Verspätung beim Einlaufen für das Spiel im November in Leverkusen 15.000 Euro Strafe zahlen (Vereinsmitteilung). Denn deshalb konnte das Spiel erst mit 45 Sekunden (!) Verzögerung angepfiffen werden. Ja, ich weiß, dass es ein Minutenprotokoll gibt, in dem steht, wann genau die Teams zur Stollenkontrolle da sein sollen und so weiter. Und ja, es kann schon sein, dass die Mannschaft sich da verspätet hat. Aber bei einer Auswirkung von 45 Sekunden auf den Anpfiff eine solche Strafe? Spüren die sich noch?

Es gibt zwei Geschichten rund um Union, die immer wieder weitergetragen werden, aber einer faktischen Prüfung nicht standhalten. Die erste lautet: Jeder Transfer von Oliver Ruhnert bis zu dieser Saison sei ein Volltreffer gewesen. Die zweite lautet: Wegen der Qualifikation für die Champions League hätte Union seine Transfer-Linie verlassen und sei auf Stars gegangen. Dieser Text bei NTV vereint beide Geschichten und sieht sich durch den Weggang von Leonardo Bonucci und David Fofana darin bestätigt. Ich teile weder die Prämisse noch die Schlussfolgerungen des Textes, wenn behauptet wird, dass der angebliche Bonucci-Irrtum durch Kevin Vogt behoben werde.

Kevin Vogt ist erstens laut verschiedenen Medienberichten nicht günstig, was für einen Teil der früheren Transfers von Ruhnert mal gegolten haben kann (da war Union aber auch wirtschaftlich anders aufgestellt). Und zweitens ist die Aufgabe für Kevin Vogt eine andere. Wenn Bonucci der Versuch war, den Gentner-Transfer auf Champions-League-Niveau zu kopieren und viel in der Kabine zu wirken, dann ist Vogts Aufgabe vor allem die flache Spieleröffnung von Union zu verbessern und möglicherweise auch die Hierarchie in der Innenverteidigung umzukrempeln. Das waren Punkte, die Union vor dieser Saison schlicht nicht im Anforderungsprofil für neue Verteidiger hatte.

Und wer sein Spanisch wieder etwas aufpolieren möchte, kann sich die 6-seitige Reportage über Union bei El Pais Semanal+ durchlesen. Kleiner Tipp für alle, die in Berlin gemeldet sind: Der Bibliotheksausweis, den es für schlanke 10 Euro im Jahr gibt, ermöglicht das Lesen von Magazinen und Zeitungen, auch digital. Dort ist auch El Pais Semanal verfügbar. Den Union-Text findet ihr ab Seite 44.

Der nächste State of the Union erscheint am Dienstag.