Vielleicht wird Urs Fischer heute auf der Pressekonferenz vor dem Auswärtsspiel beim 1. FSV Mainz 05 gefragt werden (ab 13 Uhr live auf AFTV), auf welcher Position Julian Ryerson denn dieses Mal zum Einsatz kommen wird. Dann wird der Chef-Trainer des 1. FC Union vielleicht kurz lachen und sagen, dass er vor dem Spiel keine Auskunft zur Aufstellung gibt. Wenn der Schweizer besonders auskunftsfreudig ist, sagt er vielleicht: „Ich habe eine Position im Kopf.“
??? pic.twitter.com/xMKyaANaor
— 1. FC Union Berlin (@fcunion) August 11, 2022
Es war der Kicker in seiner Donnerstagsausgabe, der dem Allrounder einen Text widmete und sich fragte, ob Ryerson nicht wieder auf der linken Verteidigerposition zum Einsatz kommen könnte. Als Spieler mit dem „falschen“ Fuß für die linke Außenbahn biete sich die Option an, öfter nach innen zu ziehen, sagte der Norweger dazu. Und angesichts der guten Torchancen, die er sich gegen Hertha herausgespielt hat, würde ich sagen: Recht hat er. Nun ist es aber auch nicht so, dass Niko Gießelmann keine Torgefahr ausstrahlen würde.
Dank des Kicker-Artikels wissen wir aber, dass Julian Ryerson noch nicht auf der Torhüter-Position und als Mittelstürmer zum Einsatz gekommen ist. Dort ist allerdings die Auswahl so hoch, dass ich davon ausgehe, dass er dort nicht eingreifen muss. Was ich allerdings glaube: Dieses Jahr muss das Jahr von Ryerson werden. Es kann und darf ihn nicht zufriedenstellen, einen Kaderplatz sicherzuhaben, weil der Trainer damit viele Positionen mit einem einzigen Einwechselspieler abgedeckt hat. Und im Kicker wird er auch so zitiert, dass wir davon ausgehen können, dass er das ähnlich sieht: „Ich will immer von Anfang an spielen. Solange ich in der Startelf stehe, bin ich zufrieden.“
Die Berliner Zeitung nimmt die Zitate vom Kicker mit und würdigt die Vielseitigkeit von Ryerson. Allerdings nimmt der Vergleich mit Guido Buchwald einen Großteil des Textes ein. Um diesen Vergleich zu verstehen, muss man allerdings die 50 Lebensjahre überschritten haben, sich für die deutsche Nationalmannschaft interessieren und sämtliche Unterschiede zwischen dem aktuellen Fußball und dem der 80er ignorieren. Kurz gesagt: das ist mir etwas weit hergeholt.
In einem ersten Fazit zum Saisonstart greift auch der RBB Julian Ryerson auf.
Europapokal und die Ticketpreise
Der Berliner Kurier widmete sich gestern in einem Text den Ticketpreisen für den Europapokal und vergleicht die mit den Bundesligaspielen. Den Vergleich kann man kurz halten: Die Eintrittskarten für die Europa-League-Spiele sind deutlich teurer. Ob diese Aussage so stimmt, kann ich nicht belegen, da ich tatsächlich die Übersicht über die aktuellen Eintrittspreise für die Bundesliga auf Unions neugestalteter Ticket-Seite nicht mehr finden kann:
Teilweise werden die Eintrittspreise mehr als verdoppelt. So kostet eine Karte im Sektor 3 (Gegengrade) 29 Euro für Mitglieder. Der gleiche Platz schlägt im Ligaalltag mit nur 13,50 Euro zu Buche. Auf der Waldseite (Sektor 2) werden 14 Euro mehr verlangt als für Bundesliga-Kicks, die man für 11 Euro erleben kann.
In meiner Erinnerung kostet die das ermäßigte Bundesligaticket 16,50 Euro auf Sektor 3. Jedenfalls habe ich im Zweitmarkt 18,53 Euro bezahlen dürfen. Der Stehplatz in der vergangenen Saison kostete dort 14,50 Euro. Also von mehr als dem Doppelten würde ich eher nicht ausgehen.
Update von 9.15 Uhr: Die Preise vom Kurier sind ohne die Vorverkaufs- & Systemgebühr, deshalb haben sie sich von den gezahlten Preisen unterschieden. Es ist also mehr als das Doppelte wie der Kurier schreibt.
Was stimmt: Die Preise sind happig und entsprechen nicht der griffigen Fan-Forderung „Kein Zwanni für ’nen Steher“. Wir können viel darüber diskutieren, ob diese Forderung nicht langsam einmal an die Teuerungsraten angepasst werden sollte. Oder ob sie bei Union greift, denn das Stadion besteht größtenteils aus Stehplätzen, vor allem an Orten wie Gegengerade Mittellinie, die in anderen Stadien Premium-Sitzplatzkategorie sind.
All das könnte man diskutieren. Aber das macht der Kurier nicht. Er zitiert auch niemanden vom Verein, der erklärt, warum die Preise für die Europapokalspiele so viel teurer als in der Bundesliga sind. Dafür kann es schließlich Gründe geben. Zum Beispiel hat Union bereits viele Vorbereitungen für das Olympiastadion getroffen, die alle mit der Uefa-Option für Stehplätze Makulatur sind. Bezahlt werden muss das trotzdem. Die Umbauten kosten auch Geld. Vielleicht gibt es noch weitere Uefa-Auflagen?
Fairerweise muss ich sagen, dass auch Union die deutlich höheren Ticketpreise inhaltlich nicht begründet hat. Das hat der Verein auch bei der Preis-Erhöhung für die Bundesligaspiele im Sommer nicht gemacht. So kommt ein bisschen das Christian-Lindner-Gefühl von wegen der Markt würde regeln auf. Das Thema Angebot und Nachfrage ist angesichts der knappen Verfügbarkeit von Tickets sicher nicht ganz von der Hand zu weisen.
Ich gehe jedenfalls davon aus, dass allein aufgrund der Ticketpreise kaum jemand nicht zum Spiel gehen wird. Dazu ist das Ereignis zu einmalig. Aber teurer als die ursprünglich geplante Europapokal-Dauerkarte im Olympiastadion ist es schon. Deren Preis soll wohl mit rund 70 Euro geplant gewesen sein. Da hätten allerdings auch mehr Karten verkauft werden können.
Die Registrierung für die Verlosung startet heute um 12 Uhr (Vereinsmitteilung).
Der Transfermarkt
Nachdem Dominique Heintz an den VfL Bochum verliehen wurde, steht noch der Vollzug bei Andreas Voglsammer aus. Außerdem berichtet Bild, dass sich Hansa Rostock für Rick van Drongelen interessieren würde.
Auf den anderen Plätzen
Die U17 der Männer startet am Sonntag in die Bundesliga-Saison mit einem Auswärtsspiel beim FC St. Pauli. In dem Zusammenhang freue ich mich, dass Union die Spielpläne des Männer-Nachwuchses und der Frauen nun auch auf der eigenen Website integriert hat und wir nicht mehr auf der wirklich unbenutzbaren DFB-Seite fussball.de herumnavigieren müssen. Die Spiele der U17 findet ihr immer hier. Eine Vorstellung des Teams hat Union auch in einem aktuellen Text auf der Website.
Mit neuem Trainerteam und starkem Kader startet unsere #U17 in die neue Saison. Wir haben für euch einen Blick auf alle Veränderungen geworfen. ???#u17 | #fcunion | #eisernernachwuchshttps://t.co/3bQ9sQMsHi
— Eiserner Nachwuchs (@fcu_nachwuchs) August 11, 2022
Sowohl die U19 der Männer als auch das Team der Frauen starten erst in der nächsten Woche in die neue Saison. Dafür gibt es aber für das Team von Trainerin Ailien Poese noch einen Test beim FC Carl Zeiss Jena am Sonntag um 14 Uhr. Die Aufgabe der Vorbereitung besteht unter anderem darin, 10 neue Spielerinnen in den Kader zu integrieren. 5 von ihnen werden in diesem Text vorgestellt.
Und sonst so?
Im Nachgang der Medienrunde mit Timo Baumgartl hatte auch der Kicker einen Beitrag mit den Aussagen des Verteidigers zu seiner Krebserkrankung, Therapie und Comeback veröffentlicht.
Union macht auf Twitter auf die Saisonspende bei Tore für Neven aufmerksam.
Unioner! Mitmachen und für den guten Zweck spenden. Wisst ihr, kennt ihr – empfehlen wir trotzdem ? https://t.co/QNzHpsAp0j
— 1. FC Union Berlin (@fcunion) August 11, 2022
Und Hertha hat ein Schutzkonzept gegen Diskriminierung im Stadion vorgestellt (RBB). Das ist ein Thema, das man als Person, die damit nicht konfrontiert ist, gerne mal weglächelt. Aber gerade die Schulung des Ordner- und anderen Stadion-Personals spielt aus meiner Sicht hier eine wichtige Rolle. Damit sie angemessen reagieren können und Betroffene nicht auf sich alleine gestellt sind. Details zum Konzept gibt es auf der Hertha-Website.
Entdecke mehr von Textilvergehen
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Für Dauerkarteninhaber ist es tatsächlich mehr als das doppelte weil zu den Preisen in der Tabelle ja noch die Gebühren dazu kommen.
Schön, dass Pauli wieder für uns spielt. Freut mich, auch wenn ihre Karriere sicherlich anders geplant war. Vielleicht kann sie bei uns an frühere Erfolge anknüpfen. Nach der Professionalisierungsankündigung hatte ich gehofft, dass sie zu uns zurückkehrt. Toll, dass es geklappt hat.
Hört bitte auf zu jammern. Europapokal wir sind dabei da zahle ich gerne für ,wahrscheinlich ein Spiel,zwegs des Losverfahhrens ,das doppelte. Wir haben in der Bundesliga super Preise,wenn es jetzt teurer ist dann ist es so.Schaut mal rüber nach England, oh oh.
Du wohnst in England? Die meisten von uns wohnen in Berlin, da macht es mehr Sinn auf Union zu schauen.
Ich möchte ein Frauen Trikot mit BSR Werbung. Kann da mal jemand im Zeughaus n Deal einfädeln.
Danke.
Völlig daneben der Satz mit „Christian Lindner Gefühl“. Das könnt ihr doch besser.
Genau. Schlage FDP-Gefühl vor!
Ich kann das „Gejammere“ über die Eintrittspreise sehr gut nachvollziehen, denn es findet ohne Kommunikation des Vereins statt, ist in meinen Augen zu hoch angesetzt und es wird einige geben, für die sind 93€ für drei Heimspiele zuviel.
Da wäre die Dauerkarte für 70€ ja ein Schnäppchen :-)
Ironisch muß ich sagen das eh keiner alle 3 Heimspiele im Stadion sehen wird ;-)
„ohne Kommunikation des Vereins“ – schreibt Dir Aldi jedes mal ne Mail warum die Butter 20 Cent teurer geworden ist? Ich finde die Preise für Europapokal völlig in Ordnung und ich erwarte vom Verein auch keine Brgründung warum die Karte teurer ist als bei Bundesligaspielen. Jedoch scheint das Jammern in Deutschland zum Volkssport geworden zu sein. Ich bin auch kein Großverdiener. Da muss man halt Prioritäten setzen, ich verzichte dann ebend auf andere Dinge.
@ Jens
Wir sind nun mal ein Mitgliedergeführter Verein im Gegensatz zu Aldi. Somit steht es uns (Mitgliedern) schon zu, dass man fehlende Kommunikation bei teuer werdenden Tickets kritisiert. Mein Recht ist es dann bei der MV meine Stimme zu versagen, wenn es mich so sehr nervt.
Moin,
also die Diskussion um die Ticketpreise finde ich schon ein Stück weit müßig. Wie schon im Artikel geschrieben, sind sicherlich auch die Umbaumaßnahmen ein Kostenfaktor. Weitere Faktoren kennen wir nicht, und ja, hier (wie bei den DK-Preisen) wären seitens des Vereins vllt ein, zwei Zeilen Text sicherlich schön gewesen.
Auf der anderen Seite sehe ich es so: Wenn ich das Glück hätte, 3 EUL Spiele schauen zu dürfen, und mich das 90€ kostet, habe ich 3×90 Minuten Unterhaltung. Rechnet jetzt einfach beispielsweise dagegen, was ein Konzert kostet (und ich meine kein Kellerkonzert einer Nachwuchsband)
Da finde ich, sind die Preise ok. Ja, es mag Leute geben, die sich das nicht leisten können. Leider wird man das eben nie hinbekommen, es sei denn, es wäre kostenlos, was aber eben nicht möglich ist.
Schluss mit dieser Gratismentalität! Europapokal muss sich wieder lohnen für UEFA und Investoren!
Natürlich wird kaum jemand auf das Euro-erlebnis verzichten wollen. Selbst wenn die jetzt aufgerufenen preise noch mal verdoppelt würden. Das weiss der verein natürlich. Seine tickets setzt er in jedem fall vollumfänglich ab. Da hat er es nicht nötig, seine preisgestaltung offen zu legen. Das darf man arroganz der macht nennen. Erklärungsversuche, warum es denn wohl teurer sein müsse, sind deshalb ohne substanz und also überflüssig. Warum jemanden in schutz nehmen, der sich transparenz und aufklärung bewusst verweigert?
Muss im Absatz: „Es kann und darf ihn nicht zufriedenstellen, einen Kaderplatz sicherzuhaben, weil der Trainer damit viele Positionen mit einem einzigen Einwechselspieler abgedeckt hat.“ nicht keinen heißen?
Sind Jungs unter 18 Männer?
Und kann es sein, dass man für die Europapokalkarte über 6 Jahre alt sein muss, weil man schon ahnt, wie viele Kinder und Babys Platzhalter für Mama und Papa sind, um an Karten zu kommen (wofür sie natürlich auch Beiträge zahlen)? Schade nur um alle Kinder, die gern wirklich im Stadion gewesen wären.
Schlussendlich: hätten wir uns doch mal alle die Eiserncard gekauft für 4444 € (wenn ich recht erinnere). C’est la vie.
Naja, Kinder unter 6 Jahre haben glaube um 21 Uhr nichts in einem Fußballstadion verloren oder ?
Kinder unter 6 kommen bei uns kostenlos rein !
Kinder unter 6 Jahren sind Schoßkinder und brauchen bei Union kein Ticket. Hier scheint es auch kein Verbot der UEFA zu geben, da die Eintracht letzte Saison diese Regelung auch bei ihren Europapokal Heimspielen beibehalten hat. Wie sinnvoll es ist ein Kleinkind spät in der Nacht in ein Stadion zu schleppen, lasse ich mal dahingestellt.
@andy Mmmm. Julian Ryerson hat doch als Allrounder im Prinzip einen Platz im Spieltagskader sicher. Es kann aber auch sein, dass ich deine Anmerkung nicht richtig verstanden habe.
Was die Bezeichnung im Nachwuchs des Männer- oder Frauenbereiches angeht, bleibe ich lieber beim allgemeinen Sprech. Ich weiß, dass im Nachwuchs häufig von Jungen und Mädchen gesprochen wird. Aber gerade bei den Altersgruppen U17 und U19 (und das sind die Bereiche unserer erweiterten Berichterstattung) kommt mir das merkwürdig vor. Aber auch hier nehme ich gerne Verbesserungshinweise an :)
Richtig! Genug gejammert. Die Welt, insbesondere die Fussballwelt, ist gut und gerecht eingerichtet. Wir zahlen gerne mehr, damit unsere Fussballer pro Jahr im Schnitt 1.4 Millionen Euro verdienen.
Stimmt, alle anderen im Verein arbeiten umsonst … Ironie off/
Mal im Ernst, das ist wirklich zu kurz gedacht.
Unser Verein engagiert sich im Jugendschutz. Ist doch dufte!
Für gewöhnlich verwendet man die Begriffe Junioren und Juniorinnen. Also U 19 – Junioren und U 17 – Juniorinnen usw.
Die Begegnungen finden aber nicht nur um 21:00 Uhr sondern auch um 18:45 Uhr statt! Ob sie nun mit oder ohne Karte im Europapokal ins Stadion hinein kämen ist nunmehr egal.
@Sebastian: vllt. hab ich den Satz auch falsch verstanden (JR bekommt keinen Stammplatz, da UF ihn somit fast überall als Einwechselspieler bringen kann). Und ob Junge oder Mann, solange U-?? notiert ist, weiß ja jeder bescheid.
In den Teilnahmebedingungen steht, das nur Mitglieder ohne Dauerkarte teilnehmen dürfen. Was bedeutet das denn für Dauerkarteninhaber?
Zitat aus den FAQ zur Europa-League:
„Ich bin Dauerkarteninhaber. Muss ich auch am Losverfahren teilnehmen, wenn ich dabei sein
will?
Ja. Deine Dauerkarte gilt nur für unsere Heimspiele in der Bundesliga.“
Mitglieder mit Dauerkarte dürfen also genauso mitmachen wie Mitglieder ohne Dauerkarte. Ich (DK-Inhaber) konnte mir jedenfalls soeben mein Los ohne Probleme holen.
Bei der Verlosung im Zeughaus steht
„TEILNAHMEBEDINGUNGEN
Der 1. FC Union Berlin e. V., An der Wuhlheide 263, 12555 Berlin, („Union“) ist Veranstalter der Verlosung. Teilnahmeberechtigt sind ausschließlich Mitglieder (ohne Dauerkarte) von Union. Die Teilnahme an der Verlosung ist kostenlos.“
Wenn das nicht stimmt, dann sollte man das aktualisieren.
wird ein Satzbaustein sein, aus den anderen Verlosungen. Schreib ne Mail und die kümmern sich. Eisern
Unser Verein hat sich schon längst wort- und kommentarlos für eine Höchste-Preise-Strategie entschieden, auch wenn es für Manchen anders anmuten mag.
In den Vergleichslisten der vielen Medien zu Saisonbeginn war Union erstaunlicherweise immer ganz Oben dabei. Beim Heimtrikot (mit Ausnahme eines Sindertrickots der Bayern) haben wir das teuerste Trikot. Beim Vergleich günstigste Dauerkarte für Stehplatz oder Sitzplatz gleiches Bild. Sportlich letztes Jahr fünfter Platz. Preislich spielen wir bereits Championsleague und diese Saison als Meisteranwärter.
Ich hoffe das wir beim Bier noch Mittelfeldpreise haben, damit wir uns das zumindest schön saufen können. Hebt die eisernen Plastikbecher Schlosserjungs.
Wir spielen in einem Wettbewerb der voraussetzt zu den ersten 6 Mannschaften der BL zu gehören. Ähnliches gilt bei unseren Gegnern. Dafür sind die aufgerufenen Preise doch okay, für mich jedenfalls.
Bei allem Verständnis für Fussballromantik, aber große Spiele gehören in ein großes Stadion.
Ca. eine Million pro Spiel zu verschenken und das nun mit verdoppelten Preisen nicht mal annähernd zu kompensieren, ist nicht nur aus kaufmännischer Sicht völlig dumm.
Und das 20.000 Zuschauer mehr Stimmung machen als 70.000 ist wohl auch falsch gedacht.
“Und wer das nicht versteht der soll zu Hertha gehen”
Theoretisch ist es ein wenig mehr.
22012x mind. 27€ = 594234€
bei 74000 (die wir wohl nur in einem der drei Heimspiele erreicht hätten) wären es 1,998 Mio brutto ABER das Oly soll 330.000 Miete kosten plus Umflaggung und beim Catering würde der Verein NULL Euro verdienen weil man nicht Herr im eigenen Haus ist.
Ich kann es da komplett nachvollziehen an der AF zu bleiben, mich stört halt die fehlende Begründung seitens des Vereins für diese Eintrittspreise, auch wenn ich hier die anderen Kommis dazu verstehe, aber Kritik sollte dennoch erlaubt sein.
Hat überhaupt nix mit Gratismentalität zu tun.
Tatsächlich hat das Olympiastadion 74.500 Plätze. Also ca. 52.000 mehr als unsere Försterei. Bei Preisen von ca. 25 € pro Platz aus der Conference League sind das etwa 1,3 Mio. € mehr an Einnahmen pro Spiel im Vergleich zur AF.
Wenn ich mich die letzten Tage umhöre, hinterfragen immer mehr die vom Präsidium binen weniger Stunden nach der Verlautbarung der UEFA verkündete Entscheidung statt im Olympiastadion in der Alten Försterei zu spielen. Auch weil mehr und mehr realisieren, dass sie höchstens ein Spiel besuchen können und dies wohl auch allein, statt mit Freunden tun werden müssen (jeder braucht Losglück für das gleiche Spiel und dann noch die Karte für den gleichen Block).
Man hätte mit 74.500 Fans im Olympiastadion wahre Fußballfeste in Rot-Weiß feiern können. Diese Bilder wären um die Welt gegangen. Das wäre auch ein neuer Meilenstein in unserer Geschichte geworden. Ich vermute von Präsidiumsseite her, dass man Angst vor solchen Fakten hat, weil man dann zugegeben müsste, dass die Ausbaupläne der Alten Försterei von der Realität vollkommen überholt sind. Seit über 10 Jahren arbeitet das Präsidium an dem 37.000 Zuschauer Plan. Und mag nicht zugegeben, dass man sich zu sehr in diese Pläne verliebt hat. Man kann die Alter Försterei lieben und trotzdem diese Ausbaupläne für irrsinnig aus Sicht des Vereins finden.
Wenn die Spieler abstimmen dürften zwischen zwischen Spielen mit 70.000 bis 75.000 im Olympiastadion und 22.500 in der Alten Försterei, wie wäre wohl das Ergebnis?
„In dem Zusammenhang freue ich mich, dass Union die Spielpläne des Männer-Nachwuchses und der Frauen nun auch auf der eigenen Website integriert hat und wir nicht mehr auf der wirklich unbenutzbaren DFB-Seite fussball.de herumnavigieren müssen. “
Ähm … das ist schon ziemlich lange so. Aber schön, dass es für Freude sorgt. :)
@coolhansen Ich finde das gut. Und ich hoffe, dass auch verspätetes positives Feedback ankommt. Denn normalerweise schaue ich nur einmal im Jahr nach, ob es geht und setze mir dann die Bookmarks auf diese furchtbare fussball.de-Seite. Zieht ihr die Spiele des zweiten Frauen-Teams auch auf die Union-Seite oder bleibt das bei fussball.de?
Auf der Pressekonferenz wurde Christian Arbeit zur Haltung des Vereins bzgl. der hohen Preise in der Europa-League befragt. Er antwortet, der Verein und er hält das für noch angemessen.
Dies wären Preise die noch unter den Preisen anderer Vereine in der Bundesliga lägen. Okay mal schnell bei den Bayern und bei Dortmund geschaut. Teuerster Stehplatz jeweils 15 € bzw. 18,50 €. Bei Union zwischen 27 € und 31 €. Stehplätze bei den Bayern und Dortmund zwischen 40 € und 80 € bzw. 36 € und 61 €. Bei Union zwischen 44 € und 62 €. Christian Arbeits Argument trifft nur im Vergleich zu den Bayern auf einzelne Sitzplatzkategorien zu, bei den Stehplätzen überhaupt gar nicht. In Summe bei 90% der zur verkaufenden Plätze trifft es nicht zu,
Ist das Totale Unkenntnis oder Mitglieder-für-dumm-Verkaufen?
Das ist doch ein alter Hut. Genau wie in der Bundesliga.
Bei uns können über 80% der Zuschauer für ca 30 Euro Europaleague schauen.
Wieviel Prozent der Zuschauer kommen bei den Bayern oder Dortmund für ca 30 Euro rein? Ich schätze mal maximal 25%. Genauso verhält es sich logischerweise mit dem durchschnittlichen Kartenpreis bei Berücksichtigung der jeweiligen Platzanzahl je Preiskategorie.
Da landen wir sicher locker unter den 5 günstigsten Vereinen in Bundesliga und Europaleague (deutsche Teilnehmer).
Richtig ist trotzdem, dass wir in der Statistik eher teuer sind was die günstigste Preiskategorie angeht. Was für Menschen mit sehr begrenztem Budget natürlich schlecht ist.
Es sind ja nicht nur irgendwelche Aufwärmzonen, vermutlich muss noch ne Menge temporäre Medieninfrastruktur geschaffen werden, und sicherlich gibt es noch ein paar andere kostenintensive „Schmäckerchen“. Vieles dürfte kostenseitig noch ungewiss sein. Vielleicht auch deshalb hält sich der Verein mit dezidierten Erklärungen zurück.