Eine bessere Leistung macht das Unentschieden gegen Schalke bitterer

Das Unentschieden des 1. FC Union Berlin gestern gegen Schalke war eins dieser Spiele, in denen das Ergebnis schlechter war als die Leistung der Mannschaft. Nun kann man zu negativen Ergebnissen verschiedene Haltungen einnehmen, besonders wenn sie trotz besserer Leistungen zustande kommen, und sich entweder über die trotz-des-Ergebnisses ordentliche Leistung freuen, oder es umso schlimmer finden, dass diese Leistung sich nicht in etwas zählbarem widerspiegelt. Ich war gestern auf jeden Fall auf der unzufriedenen Seite der Angelegenheit.

Computer, zeig mir eine nicht genug ausgenutzte Anfangsüberlegenheit #fcunion #fcus04 pic.twitter.com/2K81qqALjm

— Daniel Roßbach (@da_rossbach) June 7, 2020

Denn Union hat gegen Schalke vor allem am Beginn mit genau der Energie gespielt, auf die man für dieses Spiel gehofft hat. Die Mannschaft hat sich so viele Chancen erspielt und erarbeitet, wie (statistisch) in den bisherigen Spielen nach der Corona-Pause zusammen genommen nicht. Das begann mit Yunus Mallis Chance nach einem tollen Lauf von Flügelverteidiger Marius Bülter nach drei Minuten und endete mit der Gelegenheit für Keven Schlotterbeck drei Minuten vor dem Ende. Und in der ganzen Zeit dazwischen hatte ein immer noch desolates Schalke keine richtige Torchance.

Und wie merkst du dir die 11 88 0?

11 Unioner sammeln 88 gelbe Karten und geben Zero F**ks. #mitallergewaltklassenerhalt #fcunion #gibniemalsauf

— Mara (@maramuster) June 7, 2020

Aber Jonjoe Kenny hat eben trotzdem einen Ball in Unions Tor geschossen und damit die frühe, zu niedrige Führung ausgeglichen. Ein Moment, der Union nicht nur am Ende zwei sehr wichtige Punkte gekostet, sondern auch einen Bruch im Spiel bewirkt hat. Danach hat Schalke ein bisschen aktiver verteidigt. Aber trotzdem gab es weiter viele offene Räume für Union, die die Mannschaft von Urs Fischer auch attackiert hat. Aber eben, ohne das Tempo der ersten 25 Minuten aufrecht halten zu können, und dann lange ohne klare Chancen.

Wir haben den Aufstieg geschafft, also schaffen wir auch den Klassenerhalt, ganz klar.
Die machen es nur wieder unnötig spannend. Aber auch das kennen wir ja vom letzten Jahr.

— Nadi (@sumpfi5) June 7, 2020

Das schreiben die Berliner Medien über das Spiel:

• Union holt Punkt im Schneckenrennen (Kurier)
• Auf diese Leistung kann man aufbauen (Kurier)
• 1:1! Union Berlin holt einen Punkt gegen Schalke 04 (BZ)
• Dem 1. FC Union gelingt ein kleiner Schritt zum großen Glück (Morgenpost)
• Union kann auch gegen Schalke nicht gewinnen (RBB)
• Unions Punktgewinn gegen Schalke in der Analyse Der weise Herr Fischer (RBB)
• 1. FC Union muss sich gegen Schalke mit Remis begnügen (Berliner Zeitung)
• Der 1. FC Union lässt zwei Punkte im Abstiegskampf liegen (Tagesspiegel)
• Andrich: „Wenn du gegen die nicht gewinnst, …“ (Kicker) – Spoiler: Andrich meint nicht Schalke, sondern die direkten Konkurrenten, die noch kommen

Rufen im Walde

Von Beginn an war gestern zu hören, dass sich außerhalb des Stadions einige Unionfans versammelt hatten, um die Mannschaft wenigstens ein Stück weit anzufeuern. Weil sie dabei einen gewissen Abstand zueinander eingehalten haben, wurden sie daran auch nicht von der Polizei gehindert (BZ).

Natürlich teilen wir wahrscheinlich alle das Bedürfnis dazu, der Mannschaft in dieser Phase der Saison irgendwie zu helfen. Und ist es immer noch sehr schmerzhaft, das nicht tun zu können.

Und immer dieses unterschwellige Gefühl, wir hätten die Mannschaft im Stich gelassen. Das is doch Kacke, ey!#fcunion

— Eris (@aenea_jr) June 7, 2020

Und es ist auch verständlich, so etwas zu machen, wenn man sich dazu nicht einmal anders verhalten muss, als es in allen anderen Bereichen des Lebens inzwischen auch wieder die Norm ist (zumindest für den Moment). Und immerhin zeigt sich so, dass die offenen Ecken und Kanten des Stadions nicht nur für die Belüftung des Rasens und schönes Licht praktisch sind.

Aber natürlich stellt sich damit auch das Problem, dass dieses Modell unter Umständen schlecht skaliert. Wenn beim nächsten Spiel viel mehr als die vielleicht 30 Fans kommen, die diesmal im Wald standen, nimmt das eventuell weniger verantwortliche Züge an. Ich habe auch keine Lösung für dieses Problem.

"Wir wolln die Mannschaft sehen", schrien rund 30 Union-Fans nach dem 1:1 gegen Schalke 04 – und die Spieler folgten dem Ruf. #FCUS04 pic.twitter.com/jAjVPSElAm

— Jörg Soldwisch (@SID_Soldwisch) June 7, 2020

Mit Blick auf so eine Entwicklung steht dann natürlich auch in Frage, wie klug es war, die Spieler über den Zaun schauen und die Fans grüßen zu lassen. Wenn auch das sehr nachvollziehbar ist.

Beim RBB (auf Facebook) gibt es ein Video, in dem man ein bisschen sieht, wie das ausgesehen hat, und ein paar Unioner einige Sätze dazu sagen, was sie zu dieser Aktion gebracht hat.

Black lives matter

Vor dem Anpfiff haben sich gestern beide Teams und die Schiedsrichter in einer Geste der Solidarität mit der Black Lives Matter Bewegung hingekniet, wie vorher auch schon beim Spiel von Bremen gegen Wolfsburg.

Ich finde es sehr gut, dass es so ein breites Bekenntnis zu Antirassismus und dem Protest gegen staatliche rassistische Gewalt gibt. Aber ich muss auch sagen, dass ich mich etwas schwer damit tue, wenn diese von Football-Spieler Colin Kaepernick als subversive Protestgeste eingeführte Geste in dieser quasi offiziellen Weise aufgenommen wird. Aber ich fand, dass Unions englischsprachiger Twitteraccount die richtige Formulierung dazu gefunden hat, indem er von einer Verantwortung gesprochen hat, die wir tragen (während die Geste im deutschsprachigen Kanal von Union nicht vorkam). Denn genau darum geht es bei Antirassismus im Kontext von Union: Die jeweils eigene Verantwortung dazu wahrzunehmen, Diskriminierung und Herabwürdigung zu bemerken und ihr entgegenzutreten.

We all share the responsibility. #BlackLivesMatter pic.twitter.com/b96FOp4uFf

— 1. FC Union Berlin (@fcunion_en) June 7, 2020

Podcast

Den Podcast über das Spiel nehmen wir heute Abend um 20 Uhr auf – hört gerne live zu, kommt in den Chat im Slack-Kanal oder stellt Fragen dazu hier in den Kommentaren.

Podcast: Wir sprechen über das neue Union-Buch "Wir. Bilder aus der Alten Försterei" mit den Macherinnen und Machern und warum es so wichtig ist, unsere Union-Momente einzufangen und für die nachfolgenden Generationen aufzubewahren. #fcunion https://t.co/a7AaDW1dzW

— Textilvergehen (@textilvergehen) June 7, 2020

Und gestern schon haben sich Sebastian und Steffi mit Jan Hollants, Ute Arbeit und Erik Lautenschläger über das Buch „Wir. Bilder aus der Alten Försterei“ unterhalten – aber auch über Union. Es geht darum, warum das Buch so aussieht, wie es aussieht. Mit Fotos auf dickem Papier und Texten auf dünnem. Mit einer offenen Bindung. Warum wir gerne festhalten wollen, was wir fühlen, wenn wir von Union sprechen. Und darum, dass man die zehn entspanntesten Unionjahre dort sieht. Eine Ära – denn das Buch endet 2018. Die Folge gibt es hier zu hören.