dass es mal sein musste, war mir schon seit längerem klar – unser virtuelles wohnzimmer wurde einer komplettrenovierung unterzogen.
das tapetenmuster kann hier betrachtet werden:
http://www.spreecard.de/index.php
wer noch andere tapezierfehler neben dieser merkwürdigen adresse findet, darf gerne eimer, kleister und farbe nehmen und hier große buchstaben an die wand malen…
auch die meinungen von zünftigen fach-frauen/männern sind gerne willkommen und werden mit ner packung buntstifte (die billigen!) prämiert.
ich liebe suchbilder!
p.s.: uns haben sie nicht vergesssen
the return of runde ecke und farbverlauf – alles, was aus gutem grund geächtet ist. außer die comic sans, aber die kommt bestimmt noch.
…und wer sehen will, wie wichtig wir dem verein sind, klickt mal auf den fuma-reiter…
ansonsten: stylistisch fühl ich mich irgendwie in die 90er zurück-gebeamt – fehlen eigentlich nur noch die blinkbuttons!
irgendwie doch gewöhnungsbedürftig. Man gewöhnt sich ja an sooo vieles. Ob ichs besser finden werde? Eher nicht. Aber das war ja auch nicht gefragt.
ich möchte animierte gifs und irgendwo sollte stehen: Optimiert für den Internet Explorer 6″.
Aber mal im Ernst: Das verbessert gar nichts. Weder wurden Schwachstellen wie die nicht barrierefreie und umständliche horizontale Navigation angegangen. Noch wurde die Seite übersichtlicher. Das kommt davon, wenn mal schnell etwas geändert werden soll… Das Geld hätte man sich sparen können.
Unübersichtlichkeit, ich taufe dich auf den Namen union-homepage.
Wer sagt denn, dass da Geld gespart werden sollte? es sollte doch bewusst ausgegeben werden für neue Herren des Internets. Und die mussten nun irgendetwas nachweisen …
Ich vermisse schon jetzt statisttisch schön und liebenvoll von CPMS gepflegte Ecken. Bleibt künftig wohl nur Leo oder fussballdaten.de- Traurig das ganze.
“nicht anders. schlechter!” (max goldt)
weiß jemand, welchen status das ganze hat? steht es überhaupt zur diskussion, bzw. stand es je zur diskussion? die alte webseite war lediglich unübersichtlich, was ich für einen behebbaren mangel hielt.
der jetztige entwurf (ich hoffe sehr, dass es “nur” ein entwurf ist) verwirft ein solides gestaltungskonzept und verzichtet auf ein forum. so habe ich mir “weniger ist mehr” ja irgendwie auch nicht vorgestellt. man löst natürlich das traffic-problem höchst elegant, indem man mittels scheußlichkeit die zugriffe reduziert.
es ist wie der anzeigenteil einer zeitung. nur ohne zeitung.
Ist wohl leider kein Entwurf. Jedenfalls ist die offizielle Seite jetzt damit ausgestattet.
Sieht sehr nach mit heißer Nadel gestrickt aus. Die Newscontainer stoßen in allen gängigen Browsern ineinander. Die Werbung oben und rechts dominiert das Erscheinungsbild der Website so dermaßen, dass jedes Gestaltungskonzept über den haufen geworfen würde.
Die horizontale Navigation funktioniert jetzt zwar auch, wenn man keine Skripte erlaubt hat. Doch warum sich die zweite Navigationsebene direkt darunter als Leiste öffnet und die dritte Navigationsebene dann links auf der Seite erscheint, erschließt sich mir nicht.
Was mir überhaupt nicht gefällt, ist die Zusammenarbeit mit Sportwerk, die sich meiner Meinung nach bisher nicht damit hervorgetan haben, Vereinsseiten substantiell zu entwickeln.
Mein Fazit daher: Schade, wie man eine zwar unübersichtliche aber auch hochinformative Seite kaputt machen kann. Die Zugriffe und das Standing der alten Seite wieder zu erreichen, dürfte sehr schwer fallen.
schlecht, schlechter, am schlechtesten…………so oder so ähnlich.
nicht jeder baukasten taugt zum bauen,nicht jede internetseite taugt zur kommunikation, unsere dagegen tut nur weh, herzlichst und eisern, der meester von unterwegs
“the return of runde ecke und farbverlauf – alles, was aus gutem grund geächtet ist.”
also ich kann mir nicht vorstellen wieso runde”ecken” und verläufe geächtet sein sollten…8 von 10 der weltweiten top seiten (laut alexa-ranking) benutzen entweder das eine oder das andere…
ob es nun schick ist oder nicht ist eine andere frage aber ich persöhnlich find beides dezent und geschickt eingesetzt extrem schicki…
zum relaunch will ich garnicht viel sagen…ich find ihn scheisse…müsste dafür eigentlich ausreichen
das springt einem das “AMATEUR” quasi mitm arsch ins gesicht…
mir fehlt das luftige, das leichte , das was webdesign 2009 ausmacht…kein yahoo-1999 baukasten prinzip wo man versucht soviele informationen in sowenig platz wie möglich zu quetschen
es fehlt das einzigartige
technisch auch nicht die meisterleistung…wenn ich ein relaunch einer seite mit mehr als 5 besuchern mache achte ich darauf das bekannte services wie rss feed auch weiterhin funktionieren…richte rewriterules ein um a.goggle drauf hinzuweisen das seiten dauerhaft umgezogen sind und b. um benutzern mit bookmarks das leben so einfahc wie möglich zu machen
2009 sind sprechende urls über mod-rewrite oder ähnliches gang und gäbe was soll also das ?menuid=1&topmenu=1&keepmenu=inactive ?
da steht mal nix drin ausser welche menüs angezeigt werden sollen…muss man das wirklich noch so übergeben?
hat sportwerk keine interne quality assurance abteilung die darauf acht geben das sowas garnicht erst live geht oder war wirklich ihr einziges anliegen soviele banner wie möglich auf so wenig platz wie möglich zu quetschen?
…also ick befürchte ja ernstahft, dass das alles so gemeint ist wie es derzeit aussieht. wenn man sich die Jena-Seite anguckt: Die funzt nach genau dem gleichen Prinzip – mit all ihren Schwächen (und Stärken?)…
Gruselig!
ran an die bouletten – SEBASTIAN!
http://www.unionforum.de/index.php?page=Thread&threadID=256
ENDLICH BEWEGT SICH MAL WAT BEI UNS FANS!
Heute abend wird auch noch was Konkretes vorgestellt.
nen anfang ist jemacht. dagegensein hat eine form gefunden und es darf mal wieder gemailt werden.
http://www.pro-af.de/